Яндекс.Навигатор, Как альтернатива СитиГид |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Яндекс.Навигатор, Как альтернатива СитиГид |
10.12.2014, 12:58
Сообщение
#1
|
|
Компаньеро Группа: Участник Клуба Сообщений: 705 Из: пр. Просвещения Спасибо сказали: 99 раз(а) |
Доброго всем времени суток!
В связи с поломкой авто-навигатора Тексет и нецелесообразностью его восстановления был вместо него выбран и куплен 7 дюймовый планшет. В процессе начального знакомства поставил вместо СитиГида навигацию от Яндекса. Хотел пообсуждать тут с Вами кто пользуется, как часто, что нравится, что нет. Пока в процессе недельного тестирования для себя отметил из плюсов: простота (не надо карты обновлять, получает часть нужную из интернета и держит в кэше) меньше голосовых подсказок, в отличии от СитиГид информационная цветная полоса(типа легенда) маршрута, показывает весь маршрут в виде полосы с красными местами, всегда удобно видеть будет ли еще сложности по пути выбор маршрута (например кад или через город) при построении из недостатков: меньше сообщений(плохая дорога, патруль дпс, эвакуатор) не оперативно предупреждает о маневре (держитесь правее) не всегда ПС Ситигид по акции решил все таки купить (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Спасибо |
|
|
10.12.2014, 17:33
Сообщение
#2
|
|
Компаньеро Группа: Участник Клуба Сообщений: 551 Из: Питер, Коломяги Спасибо сказали: 67 раз(а) |
Яндекс навигатор ОЧЕНЬ много ошибается при прокладке маршрута.
|
|
|
10.12.2014, 20:04
Сообщение
#3
|
|
Коммандос Группа: Модераторы Сообщений: 4237 Спасибо сказали: 1389 раз(а) |
Яндекс навигатор ОЧЕНЬ много ошибается при прокладке маршрута. Некоторые коллеги пользуются ЯН - их мнение, что ЯН в половине случаев строит маршрут не зная реальной (именно реальной в данный момент!!!) пробочной информации, во второй половине случаев маршрутизации все вроде сносно. P.S. Подавляющее большинство и на работе и знакомых ездит по СГ, т.к. там больше датчиков движения и, соотвественно, намного большая актуальность пробочной инфы. мое ИМХО. Некоторые фишки из ЯН неплохо бы добавить в СГ. |
|
|
10.12.2014, 22:36
Сообщение
#4
|
|
Амиго Группа: Участник Клуба Сообщений: 298 Спасибо сказали: 105 раз(а) |
Я не так давно пользуюсь гугл навигацией в качестве объезда пробок, пока очень доволен его точностью информации заторов, в 90% правда. До этого пробывал ЯН и Гармин, информация о пробках ужасная.
|
|
|
11.12.2014, 12:16
Сообщение
#5
|
|
Компаньеро Группа: Участник Клуба Сообщений: 705 Из: пр. Просвещения Спасибо сказали: 99 раз(а) |
Коллеги не знаю как понимать "ужасная информация о пробках", т.е она не актуальна (нет пробки или наоборот есть) лучше всего на примерах конечно.
Тут с коллегой ехали с Петроградской стороны на Канонерский остров, он по СГ я по ЯН маршрут был проложен почти одинаковый, через ВО далее Благовещенский мост-Пряжка-Старо-Петергофский-Обводный-Двинская приехали с разницей в несколько минут сверили по маршруту примерно один и тот же. Насчет того, что датчиков у СГ больше полностью согласен, отсюда наверное и актуальность повыше. Гугл и Гармин тут даже обсуждать не хочется ибо количество пользователей этих сервисов крайне мала и алгоритм работы мне не понятен. |
|
|
11.12.2014, 22:44
Сообщение
#6
|
|
Амиго Группа: Участник Клуба Сообщений: 298 Спасибо сказали: 105 раз(а) |
Да информация не актуальна, показывает пробку, а ее нет и наоборот, зеленая полоса, а там стоят все. Гармин берет информацию с ЯП только не по интернету, а RDS кажется и очень с опозданием. Гугл я тоже сначало подумал что мало пользователей, тем более Бета, но ведь много пользуют андроид, возможно как то сканируют трафик.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:22 |