Други!
Поделитесь советом.
Имеется дачный участок. На нем имеется газон - 1-2 сотки и разные тропинки, боковины канавы и пр. пр. участки, поросшие травой. Так же имеется территория за забором, которую так же необходимо содержать в нормальном состоянии. Но за забором встречаются камни, мусор, палки.. так что ее в-принципе можно косить и триммером.
Я, признаюсь, кроме как косой(давно, в деревне), да электротриммером ни разу не пользовался. Косить триммером весь участок - задача довольно трудоемкая. От вибрации потом долго гудят руки, устает спина и уходит почти весь день. Еще не удобно то, что нужно таскать за собой провод. А поосле триммирования трава валяется по всему участку и много времени требуется, чтобы потом ее отовсюду собрать.

Хотим купить газонокосилку. Бензиновую (т.к. мощнее и не боится осоки и толстых растючек, а так же нет необходимости следить за проводом и всюду его таскать за собой).

Летом в Питере на каждом газоне работают газонокосилки. Всякие разные. Хорошо бы пораспросить человека, который работает в этой "теме" - да нет у меня таких знакомых, к сожалению.
У каких производителей есть сервисные центры и детали? Какие газонокосилки не сильно обременительны в эксплуатации? чтобы поломка какой-нибудь детали не привела к покупке новой газонокосилки. Например, весьма вероятно попадание ножом на камень или арматурку. Не хотелось бы после этого бежать за новой косилкой.
Нужна ли самоходная? Участок в-целом равнинный, крутых подъемов на нем нет.
Какая мощность предпочтительнее?
Жесткий бокс для травы предпочтительнее или все зависит от производителя?
И вообще, когда лучше покупать? Может подождать до нового года?
Ценовой диапазон - до 18000 Но при наличии неоспоримых преимуществ, можно наверное обсудить и более дорогую модель.

Пока на примете:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...20&clid=703
http://www.220-volt.ru/catalog-76722/
http://otzovik.com/review_1090260.html
http://market.yandex.ru/product/1020198/reviews?hid=90720

1-2 сотки газона требуемого косить?
Я бы и не парился, купил бы бензиновый триммер Штиль 55.

С недавних пор у самого Хонда с приводом - супер!!!!
Но Вам для столь малого участка косьбы, и тем более с камнями, ветками и проч. оно не надо.

Что выгодно отличает бензиновый триммер от электрического? Кроме отсутствия кабеля.
Он меньше вибрирует? Меньше весит? По мне - так то же самое, только мощнее.

Может и больше соток. Знаю, что триммером его косить очень запарно. Серьезную технику с приводом а-ля-минитрактор не рассматриваю.

я исходил (советовал) из расчета 1-2 сотки, как было написано в начале поста. А теперь оказывается, что больше. Вы определитесь сколько на самом деле, а потом спрашивайте совета.

я триммером (Штиль 55) выкашиваю участок 10 соток за пол дня....

У вас все 10 соток покрыты газоном?
Просто у нас участок 10 соток, минус дом, минус картошка, минус теплицы... сколько остается я с рулеткой не мерял.
Думаю, чистого газона около 2 соток. Да плюс 1,5 сотки за забором и плюс канавы, дорожки, участки между кустарником - еще 2 сотки, которые вероятнее всего будем стричь триммером. У меня на эту операцию уходит пол дня, а потом еще пол дня собирается трава и свозится на компостную кучу))) Минус день, и никакого желания повторять эти манипуляции пока опять все не зарастет одуванчиками.
А хочется напрягаться поменьше.

у меня 10 соток для косьбы, остальное постройки и проч.
Минусы бензинового триммера, с моей точки зрения, вибрация, тяжел, шумноват....
Но есть и плюсы, прост в использовании, мобилен, мощный, ничего не торчит и не болтается (провода). Если что то и полетит, практически все можно купить и поменять. Кроме того, в модели № 55 в комплектации идет диск, который кусты валит на раз!!!! и камни ему не страшны!!! А это важно.
А потом мне Хонда с приводом нужна не просто для косьбы, а чтобы участок был ровным, идеально ровным. Ну типо поле для гольфа. А вот около кустов и дорожек вполне подойдет Штиль, т.к. туда Хонда не влезет.

Выскажусь на основании моего личного опыта.

1. Самоходная и только самоходная!!!
2. Бензиновый двигатель.
3. Регулировка высоты покоса травы.
4. Большой объем травосборника.
5. Мне больше нравится мягкий травосборник.
6. Надежный облегченный пуск на шнурке. Никаких кнопочных автопусков на аккумуляторах.

Использую одновременно Husqvarna и MTD. Мне больше нравится Husqvarna.
Наличие двух самоходных косилок не отменяет необходимости иметь ручной триммер для обработки глухих углов, кромок вдоль забора и откосов канав.

Для использования газонокосилки "газон" должен быть хоть как-то похожим на газон, т.е. ровный без бугров и захламленности (камни, коряги и т.д.). В противном случае минус ножи. У меня например лютуют кроты. Как следствие кротовые холмики на газоне создают проблемы при покосе. Не смертельные конечно, но проблемы.

P.S. Площадь покоса порядка 15-20 соток + соответствующий объем откосов канав. Так что, устриц пробовал.

Согласен на все 1000 проц.
Я просто хотел донести до ТС, что не эффективно покупать газонокосилку для маленького участка косьбы.
Ну и конечно должен быть именно газон.

В целом пожалуй соглашусь.
Имею около 8 соток, из которых половина - это газон. Именно газон, так как было убито масса времени и сил и естественно средств на его поднятие и выравнивание.
Так же есть две газонокосилки (один триммер). Триммер Suzuka 1600 Вт, Покупал в Садовых машинах года 4 назад. Электродвигатель сверху. Ни подвел ни разу. Рекомендую. Цена на момент покупки была около 3,5 тысяч. Весной видел подобную модель у них в одном из магазинов.
Газонокосилка Bosh. Электрическая, с жестким травосборником. Покупал года 3 назад в ОБИ именно в это время. Была приличная скидка, около 30%.
За все время эксплуатации, только раза два снимал нож для заточки. Наверное отсутствие электрокабеля у бензиновых косилок удобнее, но меня это не очень беспокоит. Так же рекомендую для использования. Если будет интересно, могу списать номера и выложить.

Спасибо за ваши советы! Насколько я понял, у вас значительно бОльшие участки покоса.
Скажите, была ли у вас возможность сравнить бензиновый триммер с электрическим? Особенно интересует насколько долго можно работать одним и другим до возникновения чувства усталости? У нас довольно старый электротриммер. Если не ошибаюсь, Viking.
У бензинового (того же Штиля 55) более удобные ремни и ручки, следовательно держать должно быть удобнее.

Думаю, тут трудно что то советовать, т.к. у всех "удобство использования" у каждого своё. Штиль мне удобен, но хотелось бы другой ремень через плечи и с защитой ноги (такие есть в продаже). Т.к. иногда бывают синяки на ноге от вибрации.

Еще бы модели написали..

Учитывайте, что газонокосилка имеет очень приличный вес. Моя Ходна 30 кг.

Юзаем второй год VIKING MB 3 RT (викинг это тоже самое что и штиль)

Выбирали эту косилку долго, но верно:

- самоходная (как выше было написано ТОЛЬКО самоход и с этим я полностью согласен)
- функция мульчирования ( не нужен мешок, а она тупо перерубает траву и обратно на грунт, не теряется влага, в отличии когдв трава собирается и выкидывается). Также боковой выброс есть
- функция "изи старт" (иногда ей пользуется бабушка и она без каких либо усилий заводит её)

Намотала не так много, около 50 часов, но ни одной поломки и т.д. Если остановишься на ней, то попробую помочь купить её со скидкой на Парнасе

Интересна стоимость со скидкой. Отсюда и будем плясать. Мне кажется, то, что нет травосборника - не очень хорошо. Все будет присыпано мелкой травой.. мало себе представляю функцию мульчирования в действии.

Поискал номера.
Suzuka
http://www.pro-garden.ru/catalogue/item/595.html

Bosh
http://www.spring-tools.ru/gazonokosilki/g...rotak-1000.html

Что касается Бош, то при ровном газоне катается очень легко. Сравнивал с бензокосилкой без своего хода, разницы особой не ощутил. Наверное основное преимущество, отсутствие кабеля сзади, но это как говорится каждому свое.....

Напиши в личку номер телефона, завтра узнаю и отзвоню !

Влага остаётся в земле и ты не думай что там прямо трава лежит, она почти не видна

MTD YM 6019 SPBE (48 см; 40 кг)
HUSGVARNA R145SV (45 см; 38 кг)

У обеих двигатель Briggs & Stratton.
Как я уже упомянул из этих двух мне больше нравиться работать с HUSGVARNA.
Причины любви к HUSGVARNA:
- Лучше эргономика (расположение органов управление, возможность настройки угла наклона рукоятки и т.д.)
- Больший объем травосборника
- Меньший вес
- Возможность регулировки скорости движения
- Легче (эластичнее) пуск от шнурка

Вопрос потери влаги в условиях климата Ленобласти на мой взгляд надуманный фактор. У нас в пору бороться с заболоченностью и излишней влагой. Лично я рассматриваю функцию мульчирования исключительно как маркетинговый ход. Типа чтобы описание товара было не хуже, чем у конкурентов. Пробовал я мульчирование, остался недоволен. Предпочитаю работать с травосборником.

Уже третий год отработала самоходная DDE 55 см с двигателем Briggs & Stratton 7 л.с.
Пока никаких проблем нет. Очень доволен. Брал за 16500. Сейчас она в районе 18 стоит.
Травосборник не использую, тк быстро собирается. Да и состриженная трава вид не портит и служит удобрением.

ДрУги, всем спасибо за ценные советы и критику! Особенно за отговоры от полноценных бензиновых моделей, на покупку коих я был всецело настроен. Согласен, на нашем участке присутствие такого аппарата не резонно.
Выбор сделан в пользу электрической модели Viking ME-360. Простая как пылесос, надежная техника родом из Австрии. Есть сервисный центр на Парнасе. Есть у косилки ряд минусов(в т.ч. высота меняется не рычажком, а каждое колесо отдельно. и отсутствует мульчирование. Да и мощность небольшая- 1100 Вт). Но зато она весит 11 кг!!!! ее можно будет легко переносить через горки, бордюрчики и другие препятствия. Сложные участки будем по-прежнему прокашивать триммером, а лужайки - новым агрегатом.

Кузьма постарался и выбил через свою знакомую хорошую скидку. За что я ему весьма весьма признателен!

вот такая игрушка:

Поздравляю с приобретением!
Но все же не совсем одобряю Ваш выбор, т.к. электрическая!!! В случае чего (тфу-тфу-тфу), попадаете на замену эл. мотора..... его перебирать никто не будет...

Тьфу на вас три раза

Поздравляю! Электрическая хороша для небольших газонов, проста в обслуживании. Но не для моего поля .

Хороший выбор. Я таким Викингом уже 7 лет пользуюсь, и тьфу,тьфу,тьфу- никаких проблем! Срезает даже мелкие кусты. И удобно, что потом не надо с граблями ходить и собирать то, что скосил.

А с чего Вы взяли, что перемотка эл. мотора дешевле покупки нового?

У меня 12 соток и трава всякая разная, далеко не культурный газон, и с бугорочками от зарастающих грядок прежних хозяев, которые косилка год от года срезает и выравнивает, а половина - красивый, но очень жесткий и высокий люпин. Косит всё! И люпин, и папоротник, и кусты..... Единственное, когда кошу ту половину, что с люпином, снимаю травоприемник, а то очень быстро забивается.... Думаю, что 7 лет при жесткой эксплуатации - это нормальный показатель. Единственное, что пришлось заменить - это розетку на штанге, был плохой контакт, попыталась сама разобрать и в итоге сломала - она не разборная. Но новая в мастерской (на Парнасе), если не ошибаюсь - примерно 700 рублей. Так что если с ней что-то случится - буду покупать только такую же. Моя Viking ME410, 2007 года выпуска.

Успел опробовать технику до сегодняшнего снегопада - в-целом впечатления положительные. Только вот провод...

А что не так с проводом? Мне не мешает. За петлю зацепила и если идти ровными рядами - в одну сторону, потом навстречу, провод ложится с одной стороны и не мешается.... Просто надо принаровиться....

Уверен, это придет с опытом. Но в субботу мы косили вдвоем(как малдавашки): один косит, второй - держит кабель

Ну не знаю о чем у вас спор… бензиновая хороша для большой поляны и там где нет электричества. Еще хорошо двигатель на топливе иметь там, где нужна мощщща — культиватор, например. Для газонокосилки мощщща особо не нужна.
У меня электрическая уже несколько лет. Кабель абсолютно не мешает. Бегаешь рядками и он растягивается на уже скошенной части.
Но вот для триммера лучше бензин, так как бегаешь с ним везде да еще вокруг деревьев… в общем провод там точно будет мешать.

Все верно! И мы не спорим))